Affaire Sulzer recours de Nice Plurielle devant le Tribunal administratif AFFAIRE SULZER NICE PLURIELLE - Les quatorze élus du groupe Nice-Plurielle, l’opposition au conseil municipal de Jacques Peyrat, ont déposé une « requête en annulation » de la délibération municipale du 20 décembre dernier concédant au Groupe Kempinski Hotels le projet de Palace de 70 millions d'euros présenté par le groupe Générim-Eiffage. Devant la presse les conseillers municipaux du groupe au grand complet ont justifié leur démarche par, selon eux, la cascade d’erreurs et d’anomalies constatées : pas de procès-verbal de la commission d'attribution, non respect des règles de publicité, description erronée des offres des candidats lors de la délibération municipale, non conformité des projets au droit des sols etc… Les plus flagrantes tourneraient autour du prix du terrain largement sous-estimé et de l’attribution du parking souterrain dont la seule exploitation rapporterait sur les soixante-quinze années du bail, 112 millions d’euros. D’après Jean-François Knecht (PS) « Le droit d’exploiter un parking implique le recours à une délégation de service public » or dans ce cas il aurait fallu fixer les tarifs des 410 places de stationnement prévues dans le parking. ll n’est pas besoin de plonger loin dans sa mémoire pour se souvenir que cet argument a déjà mis à mort le projet de Grand Stade de Nice Saint Isidore.
Pour Patrick Mottard (PS) « le dossier a été bouclé dans la plus grande des précipitations », l’accumulation d’irrégularités est telle qu’il se demande : « Est-ce simplement de l’incompétence ou de l’incompétence plus quelque chose d’autre ? ». Il rappelle que le terrain Sulzer avait été exproprié par la municipalité de Jacques Médecin pour y construire la nouvelle mairie, au bénéfice de l'intérêt public dont le projet actuel ne tient plus aucun compte.
Il pense que le maire serait bien inspiré de revenir sur cette décision ; en tout état de cause Nice Plurielle déposera un « référé suspension » d’ici à un mois.